Il est toujours rassurant de constater qu'il nait des films singuliers
au coeur même de l'industrie de divertissement hollywoodienne, et
"Hancock" est un exemple d'incongruité, entre scénario à tiroirs qui impose
un changement de ton surprenant à la mi-film (on est quand même du côté
de "Heroes" et de sa mythologie réinventée) et filmage "réaliste"
contrastant avec l'inévitable débauche d'effets spéciaux, forcément fatigants
à la longue. Le problème est que, faute de fond, ou peut-être de maitrise,
on sort de là vaguement déçus, privés du plaisir simple des
blockbusters traditionnels, sans avoir non plus eu droit à ce supplément
d'âme qui fait le prix d'un "Spiderman", par exemple. Fausse bonne idée, mal
soutenue par un piètre metteur en scène et des acteurs sous-exploités,
"Hancock" n'est guère qu'une coûteuse erreur.
17 juillet 2008