"The Dark Knight" est un film aussi important que frustrant. Important, impressionnant même souvent, parce qu'il affronte avec pertinence et honnêteté les vraies questions morales et politiques avec lesquelles se débat l'Amérique depuis le 11 Sept, et que l'ombre de la catastrophe plane, effroyable et tétanisante sur quasiment chacune de ses scènes : le mélange de noirceur apocalyptique et de questionnement fiévreux sur le rôle de chacun - institution ou individu - face au désastre du terrorisme fait du film de Nolan (scénarisé par lui-même) l'une des affirmations politiques les plus lucides et fortes vues depuis des années. Mais, et c'est sans doute la rançon de son ambition (à moins qu'il ne s'agisse d'un complexe vis à vis d'une série TV comme "24", à laquelle on pense souvent ici...), "the Dark Knight" est un film régulièrement frustrant, harassant même parfois, à cause d'un scénario qui fait rentrer de force au moins deux films dans un, s'obligeant à cavaler constamment entre une intrigue foisonnante et une multitude de personnages passionnants et trop vite esquissés (casting d'enfer, pas toujours utilisé à bon escient). Mais le pire est que Christopher Nolan, que l'on a connu jusqu'ici remarquable metteur en scène, inspiré et réfléchi, sacrifie systématiquement ici à une hystérisation des nombreuses scènes d'action, les rendant incompréhensibles et épuisantes, faute de lisibilité. On se dit qu'on est passé à côté d'un véritable chef d'oeuvre visionnaire, comme si, au dernier moment, il avait fallu rendre des comptes au cinéma adolescent le plus décérébré...